Выявление (идентификация) опасностей

  Для первого "способа", - посредством которого, напомню, осуществляется, видимо, непосредственное выявление опасностей путем, получается, прямого сопоставления с перечнями опасностей, - необходимо сформировать перечень документов и материалов, описывающих технологические процессы, выполняемые работниками технологические операции и т. д. Полагаю, что результатом данного этапа является первичный перечень (реестр) опасностей, сформированный посредством нахождения явных опасностей, которые известны и описаны в указанных документах.
  Для второго "способа" первого этапа в рекомендациях дается перечень документов, из которых при анализе необходимо, получается, получить итоговую информацию, то есть инвентаризировать объекты исследования, объектов возникновения опасностей, факторы, обуславливающие возможность возникновения опасностей и т. д., которые, далее, нужно сопоставлять с перечнями опасностей; но которые (материалы и документы), получается, все равно следует конкретизировать, так как те же, например, профессиональные стандарты для каждого случая разные. Поэтому для второго "способа" стоит, видимо, для удобства подобно же сформировать перечень. Результатами проведения анализа положений этих исходных данных являются перечни (- итоговой информации -) объектов исследования, объектов возникновения опасностей, факторов, обуславливающих возможность возникновения опасностей и т. д., которые следует установить к каждому объекту исследования - выполняемые работы, места пребывания работников при выполнении работ, нештатные и аварийные ситуации. По результатам же сопоставления итоговой информации, составляющей объекты исследований, объекты возникновения опасностей и т. д., или с объектами возникновения опасностей и опасными событиями, а в случае установления соответствия сопоставить с примерной классификацией опасностей, или с примерной классификацией опасностей формируется предварительный перечень опасностей с привязкой к объектам исследования.

  Результаты же предварительного распознавания опасностей всех предыдущих этапов оформить СЃ РїСЂРёРІСЏР·РєРѕР№ Рє объектам исследования (территории работодателя, рабочему месту, рабочей Р·РѕРЅРµ, выполняемой работе, нештатной (аварийной) ситуации)В РІ РІРёРґРµ Перечня (реестра) выявленных опасностей.В

:up4: и метод "научного тыка"

Например, такого -

Скрытый текст
Если ... (описание обстоятельств, при которых существует вероятность свершения некого события), то ... (описание мер, принятие которых при этих обстоятельствах направлено на устранение этой вероятности).

Еще можно использовать приставную лестницу с крюками для зацепа в верхней части (главное, не нарушать "нормативное хотение охраны труда")

"На основе информации из используемых работодателем межотраслевых/отраслевых правил по охране труда и инструкций по охране труда рекомендуется провести анализ содержащихся в них требований к безопасному выполнению работ, а также сведений об объектах возникновения опасностей. После этого указанные требования сравнить с объектами возникновения опасностей (приложение N 3 к Рекомендациям), а также с опасными событиями в Примерном перечне опасностей и мер по управлению ими в рамках СУОТ, и в случае установления хотя бы одного соответствия последовательно сопоставить с примерной классификацией опасностей по видам деятельности (приложение N 1 к Рекомендациям) и примерной классификацией опасностей в зависимости от причин возникновения опасностей (приложение N 2 к Рекомендациям)".

Приложение N 3. Примерный перечень объектов возникновения опасностей
10. Трубопроводный транспорт

Приложение N 1. Примерный перечень опасностей и мер по управлению ими в рамках СУОТ
Падение с высоты или из-за перепада высот на поверхности

I. Опасности, связанные с профессиональной деятельностью работника
5. Выполнение работы на высоте.

Р� С‚. Рґ.

Похоже, что этого опыта нет РЅРё Сѓ РєРѕРіРѕ тут :-).В

РџРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ есть информация в ГОСТ Р В 12.0.011-2017. Методы оценки Рё расчета профессиональных СЂРёСЃРєРѕРІ работников железнодорожного транспорта.В
То, что Вы пишете относится к косвенным методам оценки рисков.

Разработчик ГОСТа в теме того, что Вас интересует, но сейчас они уже применяют другой метод (по этому же госту). Как-то так...